Sanık ... ...’ın çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkumiyetine dair Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 12.07.2018 gün ve 2018/842 Esas, 2018/584 Karar sayılı hükümlerin sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 03.12.2018 gün ve 2018/9602 Esas, 2018/7200 Karar sayılı ilamına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2019 günlü, KD-2019/35381 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle evrak incelendi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 03.12.2018 gün ve 2018/9602 Esas, 2018/7200 sayılı Kararının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında suç tarihinden önce mahkeme kararıyla velayetleri müştekiye bırakılan iki çocuğunu kaçırarak alıkoyduğundan bahisle yapılan yargılama sonucunda kapatılan Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 07.11.2006 gün ve 2005/934 Esas, 2006/487 Karar sayılı ilamıyla eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 234/1,43/2,62. maddeleri gereğince 3 ay 3 gün hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilmesinin ardından Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 06.04.2009 gün ve 2009/5515 Esas, 2009/17957 sayılı Kararıyla sanık hakkında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla getirilen değişiklik nazara alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair değerlendirme yapılması için hükmün bozulmasının ardından mahkemesince yapılan yargılama neticesinde kurulan 23.06.2009 gün ve 2009/415 Esas, 2009/563 Karar sayılı ilamla sanığın her iki çocuğa yönelik müsnet suçtan ayrı ayrı 5’er ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı yapılan ihbara istinaden mahkemesince hükümlerin açıklanmasına karar verilirken atılı suçun aile düzenine karşı işlenen suçlar bölümünde düzenlenip, suçun mağdurunun çocuklar üzerinde velayet hakkına sahip eş olduğu gözetilerek sanığın 5237 sayılı TCK’nın 234/1. maddesi uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde her bir çocuk yönünden ayrı hükümler kurulması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.