2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/19608 Karar No: 2011/20974
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/19608 Esas 2011/20974 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 2005 yılında açtığı boşanma davasından feragat etmiş ve dava reddedilmiştir. Ancak, davacının başka bir kadınla birlikte yaşadığı ve feragat sonrasında ortak hayatın yeniden kurulamadığı görülmüştür. Daha sonra davacı, 2006 yılında ikinci kez boşanma davası açmış ve bu da reddedilmiştir. Ancak, Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesine göre boşanma sebebi gerçekleşmiştir ve bu sebeple tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi Türk Medeni Kanunu'nun 166/son maddesidir.
2. Hukuk Dairesi 2010/19608 E. , 2011/20974 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi TARİHİ :29.04.2010 NUMARASI :Esas no:2009/346 Karar no:2010/397
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, 20.06.2005 tarihinde açtığı boşanma davasından 21.09.2005 tarihinde feragat etmiş, dava feragat sebebiyle reddedilmiştir. Davacının başka bir kadınla birlikte yaşadığı ve feragat sebebiyle ret kararından sonra geçen süre zarfında ortak hayatın yeniden kurulamadığı davacının daha sonra 15.05.2006 tarihinde açtığı ve yine redle sonuçlanan ikinci boşanma davasına ilişkin dosya münderecatından anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki boşanma sebebi gerçekleşmiştir. Bu sebeble tarafların boşanmalarına (m.166/son) karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)