Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/19982 Esas 2014/23604 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İstanbul 21. İş Mahkemesi
Tarihi : 29.04.2014
No : 2013/752-2014/308

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 10.05.2004-22.09.2008 tarihleri arasında geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, 5 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Davanın yasal dayanağını teşkil eden 506 sayılı Kanunun, 17.04.2008 tarihli 5754 sayılı Kanunun 64. maddesi ile değişikliğe uğrayan ve 2008 yılı Ekim ayı başında yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun 106/1. maddesiyle mülga 79/10. maddesi hükmüne göre; Kuruma bildirilmeyen hizmetlerin sigortalı hizmet olarak değerlendirilmesine ilişkin davanın, tespiti istenen hizmetin geçtiği yılın sonundan başlayarak 5 yıl içinde açılması gerekir. Davanın, tespiti istenilen çalışmaların sona erdiği belirtilen 2008 yılının sonundan itibaren 5 yıllık süre geçmeden açıldığı, buna göre, hak düşürücü süre gerçekleşmediği gözetilerek, işin esasına girilip, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; davanın, çalışma döneminin sonu olan 22.09.2008 tarihinden itibaren 5 yıl geçtikten sonra, 23.12.2013 tarihinde açıldığı gerekçesi ile, yazılı şekilde karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının isteği durumunda davacıya iadesine, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.