Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/10336 Esas 2011/20888 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10336
Karar No: 2011/20888

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/10336 Esas 2011/20888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki dava sonunda Keçiborlu Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kısıtlama kararı temyiz edildi. Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinin raporunda, kısıtlama istenen kişinin akli dengesinin akıllıca yaşam sürmek için yeterli olduğu belirtilmesine rağmen sürekli bakıma muhtaç olduğu ve vasi tayini gerektiği de belirtilmiştir. Mahkeme bu çelişkili rapor nedeniyle yeniden rapor aldırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Mahkeme kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 405, 406 ve 408. maddeleri.

2. Hukuk Dairesi 2011/10336 E. , 2011/20888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Keçiborlu Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27.04.2011
NUMARASI :Esas no: 2011/85 Karar no:2011/119

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanması istenilen Y. Ç. hakkında Erenköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 27.05.2010 tarih ve 501 sayılı raporda, adı geçenin, akli dengesinin akıllıca yaşam sürmek için yeterli olduğu ve kendi işlerini görecek güce sahip olduğunun belirtilmesine karşın, sürekli bakıma muhtaç olduğu ve vasi tayini gerektiği de belirtilmiştir. Bu ibareler birbiriyle çelişir nitelikte olup, söz konusu rapor hüküm vermeye yeterli değildir. Mevcut çelişkilerin giderilmesi amacıyla yeniden rapor aldırılması, gerektiğinde kısıtlanması istenen hakkında Adli Tıp Kurumundan da rapor aldırılması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)