Mahkeme : .... Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar 01/11/2012 tarihli tebliğnamede temyiz dışı sanıklar ... ve ..."ın ismine yer verilmiş ise de; incelemeye konu kararda adı geçen temyiz dışı sanıklar hakkında bir hüküm kurulmadığı gibi sanıkların da temyiz incelemesi yapılmasına ilişkin bir taleplerinin bulunmadığı belirlenerek, sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık hakkında 06/06/2012 tarihindeki mahkûmiyet kararından sonra, inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca bir işlemin yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.