Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35156 Esas 2016/1571 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/35156
Karar No: 2016/1571
Karar Tarihi: 03.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35156 Esas 2016/1571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık E.. Y.. hakaret ve tehdit suçlarından dolayı Eskişehir 5. Sulh Ceza Mahkemesinde yargılanmıştır. Hakaret suçuna ilişkin kararın temyiz edilemez olduğu anlaşılmış ve temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçuyla ilgili olarak ise, yapılan inceleme sonucunda sanığın suçu işlediği tespit edilmiş, vicdani kanıtların tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık E.. Y..’ın temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/35156 E. , 2016/1571 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4-2012/201005
MAHKEMESİ : Eskişehir (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2010
NUMARASI : 2010/59 (E) ve 2010/380 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık E.. Y.."nın temyiz isteğinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık E.. Y.."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.