Yargıtay - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21258 Esas 2011/20856 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/21258
Karar No: 2011/20856

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21258 Esas 2011/20856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kadın ile davalı arasındaki boşanma davasında, Alaplı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, davacı kadının boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurlu olduğu gerekçesiyle yoksulluk nafakası istemi mahkeme tarafından reddedildi. Kararda, TMK'nın 175. maddesi uyarınca ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakası hükmü verilemeyeceği belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
TMK'nın 175. maddesi: \"Eşlerden birinin diğerine karşı kusuru ağır ise yoksulluk nafakası hakkı yoktur.\"

2. Hukuk Dairesi 2010/21258 E. , 2011/20856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Alaplı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :22.07.2010
NUMARASI :Esas no:2008/113 Karar no:2010/280

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere davacı kadın boşanmaya neden olan olaylarda ağır kusurludur. Ağır kusurlu eş yararına yoksulluk nafakasına (TMK. md.175) hükmedilemez. Davacının yoksulluk nafakası isteminin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)