Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Ortaköy (Aksaray) Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Aksaray Cumhuriyet Başsavcılığının 01/10/2019 tarihli ve 2019/11480 soruşturma, 2019/700 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Ortaköy (Aksaray) Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 03/01/2020 tarihli ve 2019/1045 soruşturma, 2020/2 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Ortaköy (Aksaray) Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 2020/60 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/11/2020 gün ve 94660652-105-68-15834-2020- sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2020 tarih ve 2020/106872 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında yer alan ".... Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, suç yerinin paranın çekildiği veya menfaatin temin edildiği yer olacağı nazara alındığında, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından şüphelilere gönderilen paraların Ziraat Bankası"nın Seyhan/Adana adresinde bulunan Stad Şubesi ve QNB Finansbank"ın Çarşı Şubesinden çekildiğinin anlaşılması karşısında, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/8559- 2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerinde bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müşteki tarafından şüphelilere gönderilen paraların, Ziraat Bankası"nın Seyhan/Adana adresinde bulunan Stad Şubesi ile QNB Finansbank"ın Çarşı Şubesinden çekildiği ve şüpheliler tarafından menfaatin elde edildiği yerin, Adana Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2020 tarihli ve 2020/60 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.