MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli asıl ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki İluh Köyü 12586 ve 12588 parsel sayılı taşınmazlara emsal incelemesi yapılarak değer biçilmesi yöntem itibariyle Yasa hükümlerine uygundur. Ancak;
1-Dava konusu taşınmazların maliklerinden, ... mirasçılarından ..., ... mirasçılarından ..., ..., ..., ... ve ... ile ... mirasçılarından ... davacı olmadıkları halde adı geçenlerin de payını kapsar şekilde hüküm kurulması,
2-Asıl ve birleştirilen davanın konusu tek ve aynı hukuki sebepten kaynaklandığından davacılar lehine tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Davacılardan ...’ın adının gerekçeli karar başlığında yazılmaması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.