Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2837 Esas 2019/12103 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2837
Karar No: 2019/12103
Karar Tarihi: 04.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2837 Esas 2019/12103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum ettikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi'ndeki istinaf başvurusunu temyiz edilen kararın usulsüz tebliği nedeniyle reddetti. İlk derece mahkemesinde mağdura vasi tayin edilen kişinin, istinaf başvurusu sırasında kullandığı başka bir adres nedeniyle tebligatın usulsüz olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, vasi Kader ile mağdure vekili için usulünce tebligat yapılarak, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğunda ek tebliğnameler düzenlenmesi gerekiyor ve bu nedenle dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderildi.
Kanun maddeleri:
-Çocuğun cinsel istismarı: TCK Madde 103
-Nitelikli cinsel istismar: TCK Madde 105
-Tebligat Kanunu: 7201 sayılı Kanun'un 21. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2019/2837 E. , 2019/12103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Ereğli/... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.05.2018 gün ve
2018/43 Esas, 2018/87 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
İlk derece mahkemesindeki yargılamada mağdureye vasi olarak tayin edilen ..."un istinabe yoluyla alınan ifadesinde “....” adresini vermesine rağmen yokluğunda kurulan ilk derece mahkemesi kararının başka bir adrese Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğ edilmesi karşısında anılan tebligat usulsüz olduğu gibi Bölge Adliye Mahkemesi kararının da vasiye tebliğ edilmediği ve yaşı küçük mağdureye baroca tayin edilen vekil ..."ın mahkemece kurulan hükümle ilgili istinaf başvurusunda bulunurken “.../...” adresini bildirmesine rağmen Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın başka bir adrese Tebligat Kanununun 21. maddesine göre tebliğinin de usulsüz olduğu anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin gerekçeli kararı ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ve ek kararın vasi Kader ile mağdure vekili ..."e usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.