Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/543
Karar No: 2018/5543
Karar Tarihi: 17.09.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/543 Esas 2018/5543 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, nitelikli yağma suçundan dolayı mahkum olan sanığın itirazını reddetti. Karara göre, sanık geceleyin konuta girmiş, ziynet eşyalarını çalarken mağdurun müdahalesini bıçak çekerek engellemeye çalışmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın cezasını belirlerken, uygulanacak kanun maddelerinde hata yapmıştır. Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 149/1-(a)-(c) bentleri uygulanması gerektiği göz ardı edilerek (d) bendi uygulanmıştır ki bu kanuna aykırıdır. Ancak, bu hata kazanılmış hak ilkesi uyarınca sonuç cezaya etkili görülmediğinden karar bozulmayacaktır. Kanun maddeleri olarak, suçtan mahkum olan sanığın göz ardı edilen kanun maddeleri 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-(a)-(c) bendleridir.
6. Ceza Dairesi         2016/543 E.  ,  2018/5543 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

    Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdurun geceleyin, konutuna girip aldığı ziynet eşyaları ile dışarı çıkıp kaçmaya çalıştığı sırada kendisine müdahale eden ... ve ..."ya bıçak çekip mukavemetlerini kırmaya çalışan sanık ..."nin, eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 149/1. maddesinin (a)-(c) bentleri ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal koşulları bulunmayan aynı maddenin (d) bendine yer verilmesi kanuna aykırı ise de; anılan husus, kazanılmış hak ilkesi uyarınca sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi