Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/543 Esas 2018/5543 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/543
Karar No: 2018/5543
Karar Tarihi: 17.09.2018

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/543 Esas 2018/5543 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli yağma suçundan dolayı mahkum olan sanığın itirazını reddetti. Karara göre, sanık geceleyin konuta girmiş, ziynet eşyalarını çalarken mağdurun müdahalesini bıçak çekerek engellemeye çalışmıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, mahkeme sanığın cezasını belirlerken, uygulanacak kanun maddelerinde hata yapmıştır. Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 149/1-(a)-(c) bentleri uygulanması gerektiği göz ardı edilerek (d) bendi uygulanmıştır ki bu kanuna aykırıdır. Ancak, bu hata kazanılmış hak ilkesi uyarınca sonuç cezaya etkili görülmediğinden karar bozulmayacaktır. Kanun maddeleri olarak, suçtan mahkum olan sanığın göz ardı edilen kanun maddeleri 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-(a)-(c) bendleridir.

6. Ceza Dairesi 2016/543 E. , 2018/5543 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmekle yapılan incelemede;

Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdurun geceleyin, konutuna girip aldığı ziynet eşyaları ile dışarı çıkıp kaçmaya çalıştığı sırada kendisine müdahale eden ... ve ..."ya bıçak çekip mukavemetlerini kırmaya çalışan sanık ..."nin, eylemine uyan 5237 sayılı yasanın 149/1. maddesinin (a)-(c) bentleri ile uygulama yapılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal koşulları bulunmayan aynı maddenin (d) bendine yer verilmesi kanuna aykırı ise de; anılan husus, kazanılmış hak ilkesi uyarınca sonuç cezaya etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.