1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1028 Karar No: 2019/2608 Karar Tarihi: 08.05.2019
Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1028 Esas 2019/2608 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2019/1028 E. , 2019/2608 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : - ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK"nin 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 14 yıl 2 ay hapis cezası, - ...."ya yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden göndermiş olduğu 14.06.2018 tarihli dilekçesi ile hükmün onanmasını istediği anlaşılmakla; cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, katılanla... vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede; Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde Mahkemenin haksız tahrik nedeniyle yaptığı indirim oranında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, haksız tahrikin oranına yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre sanığın mağdur ..."a yönelik eylemi yönünden bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ve... vekilinin; delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılan Bakanlık vekilinin; sanığa üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Sanık ... hakkında maktul ...’ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, Sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında TCK"nin 81 ve 35. maddeleri ile tayin olunan 12 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca yapılan ¼ oranında indirim ile cezanın 9 yıl hapis cezası yerine hesap hatasıyla 8 yıl hapis ve buna bağlı olarak TCK"nin 62. maddesiyle yapılan indirimle sonuç cezanın 7 yıl 6 ay yerine 6 yıl 8 ay hapis cezası olarak eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.