Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33734 Esas 2016/1546 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33734
Karar No: 2016/1546
Karar Tarihi: 01.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33734 Esas 2016/1546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Ancak mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle hakaret suçundan düşme kararı verilmiştir. Bu karar, sanık tarafından temyiz edilmemiştir ve bu durumda sanığın şikayetten vazgeçmeyi zımmen kabul ettiği ve yararına olan hukuk kurallarına aykırılık yapıldığı sonucuna varılmıştır. Temyiz isteği reddedilmiştir. Tehdit suçuna ilişkin ise, yapılan inceleme sonucunda O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde bulunmamıştır ve temyiz talebi reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 73/6, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 309 ve 317. maddeleri belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/33734 E. , 2016/1546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Düşme, beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-02.03.2012 tarihli duruşmada mağdur ..."ın şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK"nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadan hakaret suçundan düşme kararı verilmiş ise de tebligata karşın düşme kararını temyiz etmeyen sanığın şikayetten vazgeçmeyi zımmen kabul ettiği ve sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına bir hak vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309, 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.