Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33483 Esas 2016/1542 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33483
Karar No: 2016/1542
Karar Tarihi: 01.02.2016

Tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33483 Esas 2016/1542 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir ceza davasında sanığın tehdit suçu işlemekten mahkum edildiği ancak 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden dosyanın bağlantı nedeniyle bozulduğu belirtiliyor. Sanık, eski emekli bir polis memuru olan babasının evine alkollü bir şekilde gelerek ikramiyesinin tamamını istemiş ve bıçakla tehdit etmiş. Tartışma sonrası sanık gözaltına alınmış ve mahkemeye sevk edilmiş. Mahkeme, sanığın tehdit suçu işlediğine kanaat getirerek hüküm vermiş. Ancak mahkemenin, teşebbüs suçu olabileceği düşüncesiyle görevsizlik kararı vermesi gerekirken, üst dereceli mahkeme olmadan karar vermesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri olarak, TCK’nın 149/1-a-d-h, 35. maddeleri ve 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/33483 E. , 2016/1542 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamede, sanığın, yaklaşık 1 ay önce emekli olan babası mağdurun evine gece 00.30 sıralarında alkollü bir şekilde gelerek, bıçakla “emekli ikramiyesinin hepsini istediği, şüphelinin müştekiyi parayı vermezsen hepinizi öldürürüm diyerek müştekiyi tehdit ettiği”nin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması halinde eylemin, TCK’nın 149/1-a-d-h, 35 maddelerinde tanımlanan yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesine göre davaya bakma ve kanıtları değerlendirme görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmalara devamla hükümler kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin tehdit eylemi yönünden açıklanan nedenle, 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemi yönünden ise bağlantı nedeniyle BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.