Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/21596
Karar No: 2011/20755

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21596 Esas 2011/20755 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bakırköy 8. Aile Mahkemesi tarafından verilen 26.03.2009 tarihli Esas no:2007/146, Karar no:2009/207 sayılı hükümde, evliliğin iptali ve boşanma davalarıyla ilgili olarak karar verilmiştir. Koca tarafından her iki davanın da temyiz edilmesi üzerine, evlenmenin iptali davasına ilişkin temyiz itirazlarının yersiz olduğuna karar verilmiş ve kadının boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine başlanmıştır. Ancak soybağının reddi davasının sonucu beklenmeden karar verilmesinin doğru olmadığı belirtilmiş ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Medeni Kanunun evliliğin iptali ile ilgili maddeleri (Madde 142-149) ve boşanma ile ilgili maddeleri (Madde 161-174) uygulanmıştır.
2. Hukuk Dairesi         2010/21596 E.  ,  2011/20755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
    TARİHİ :26.03.2009
    NUMARASI :Esas no:2007/146 Karar no:2009/207

    Taraflar arasındaki boşanma ve evliliğin iptali davalarının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, koca tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı kocanın, evlenmenin iptali davasına ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
    2-Kadının boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Davalı-karşı davacı koca tarafından açılan ve Bakırköy 11. Aile Mahkemesinin 2008/98 esas sayılı dosyasında devam eden soybağının reddi davasının sonucu beklenmeksizin yargılamaya devamla karar tesisi doğru görülmemiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre, kocanın boşanmanın fer"ilerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davalı-karşı davacı kocanın evlenmenin iptali davasına yönelik temyiz itirazlarının ise 1. bentte açıklanan sebeple reddi ile hükkmün bu bölümünün ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2011 (Pzt.)

     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi