Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/22235 Esas 2014/23558 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, Türkiye"de geçen hizmetleri nazara alınarak talep tarihini takip eden aybaşından geçerli kısmi sözleşme aylığının tam aylığa dönüştürülmesi gerektiğinin tespitini, aksi kanaat halinde ise Hollanda sigorta merciinden emekli olan davacının 65 yaşını ikmal ettiği tarih itibariyle kısmi aylığının tam aylığa dönüştürülmesi gerektiğinin tespiti ve aksine Kurum işleminin iptaline yönelik terditli istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.