MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sistemindeki kayıtlarda sanık müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükmü bir haftalık temyiz süresi içerisinde, 16.09.2015 tarihinde, temyiz ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki redde yönelik görüşe iştirak edilmemiştir.
Haksız tahrik oluşturan eylemin mağdurun sanığa hakaret etmesi ve kendi telefonunu kırmasından ibaret olmasına göre 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi de gözetilerek cezadan 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi gereğince asgari orandan bir miktar ayrılarak indirime gidilmesi gerekirken üst (3/4) oranında indirim uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.