Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34041 Esas 2016/1515 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34041
Karar No: 2016/1515
Karar Tarihi: 01.02.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34041 Esas 2016/1515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık F.D., eşi Y.D.'ı yaralayıp bıçakla tehdit ettiği iddiasıyla yargılanmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş olup, başvurunun süresi ve suç tarihine göre kararlar incelenmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildiğinde, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemeler sonucu iddiaların doğruluğuna dair başka neden bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararında iki eksiklik tespit edilmiştir. Birincisi, olayın tek tanığı olan mağdur Y.D.'ın arkadaşının açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilerek duruşmaya çağırılması ve beyanının alınması gerektiği, ikincisi ise Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

4. Ceza Dairesi 2013/34041 E. , 2016/1515 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/48139
MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2012
NUMARASI : 2011/719 (E) ve 2012/5 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eşi olan mağdur Y.. D.."ı yaralayıp, bıçakla tehdit ettiği iddia edilen olayda, mağdur Y.. D.."ın mahkemedeki "olay günü evde bulunan ve misafir olarak kalmakta olan bayan arkadaşı yüzünden tartıştıkları" biçimindeki ifadesi, sanığın kayınbiladeri olan diğer mağdur M.. D.."ın aşamalardaki bıçağı görüp görmediğine ilişkin çelişkili beyanları ve sanığın da üzerine atılı suçlamaları kabul etmeyen savunması karşısında, olayın tek tanığı olduğu anlaşılan mağdur Y.. D.."ın arkadaşının açık kimlik ve adres bilgilerinin tespit edilip duruşmaya celbi ile tanık olarak beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla hükümler kurulması,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik olarak, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık F.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.