Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5420 Esas 2019/3522 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5420
Karar No: 2019/3522
Karar Tarihi: 04.04.2019

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/5420 Esas 2019/3522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, \"2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçundan beraat etmiş ancak \"2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz talepleri incelenerek hükümler onanmıştır. Mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/1 maddesi gereğince sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Suçun cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/2 maddesinde belirtildiği gibi, \"zimmet, sahtecilik, dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, hırsızlık, nitelikli hırsızlık, irtikâp, rüşvet, haksız mal edinme, yalan yere tanıklık, yalan yere yemin, hukuka aykırı olarak kişisel verileri kaydetmek, veri yerine geçen belgeleri düzenlemek, veri yerine geçen belgeleri kullanmak suçlarından biri veya birkaçı için verilen hapis cezasının alt sınırı iki yıldan fazla olan suçlardan\" ileri gelecek cezadır.

11. Ceza Dairesi 2018/5420 E. , 2019/3522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu hakkında: Beraat 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçu hakkında: Mahkumiyet

I) Sanık hakkında "2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında "2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükmün ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.