Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34051 Esas 2016/1511 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34051
Karar No: 2016/1511
Karar Tarihi: 01.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34051 Esas 2016/1511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık K.. S.., yüklenen silahlı tehdit suçundan cezalandırılmıştır. Ancak mahkeme kararında, gerekçelerin disiplin işlemini yerine getirmesi için gereken tüm verilerin yansıtılmadığı, hangi eylemlerin ne şekilde suç sayıldığının açıklanmadığı ve cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin yasal bağlamında tartışılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün başkaca yönleri incelenmeden bozulmasına karar verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri: Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/1, 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri. Bu maddeler uyarınca mahkeme kararları, herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olmalıdır. Gerekçelerde tutarlılık denetimi yapılmalı ve kararın dayandığı tüm veriler açık olarak gerekçeye yansıtılmalıdır. Sanıkların hangi eylemlerinin ne şekilde suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesi yapılmalıdır. Cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin yasal bağlamında tartışılması gerekmektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/34051 E. , 2016/1511 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/54399
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/09/2011
NUMARASI : 2009/171 (E) ve 2011/907 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230/1, 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanıkların hangi eylemlerinin ne şekilde suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemlerin hukuki nitelendirilmesinin yapılması, cezada artırım ve indirim gerektiren nedenlerin yasal bağlamında tartışılması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan "... ve tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanık K.. S.."un sabit görülen, yüklenen silahlı tehdit suçundan... cezalandırılmasına" biçimindeki kabül ile hükmün gerekçesiz bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık K.. S.."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.