Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22259 Esas 2011/20651 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/22259
Karar No: 2011/20651

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22259 Esas 2011/20651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manisa 1. Aile Mahkemesi tarafından verilen 21.04.2010 tarihli Esas no:2008/511 Karar no:2010/230 sayılı kararda, dava konusu olan evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelden sarsıldığına dair yeterli delil olmaması nedeniyle boşanma talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Mahkeme, dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmının temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olduğuna karar vermiştir. Ayrıca, bir kısmı ise sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan oluştuğunu ifade etmiştir. Bu nedenle, yetersiz gerekçe ile boşanma kararı verildiği ve bu kararın usul ve kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu'nun 166/1-2 maddeleridir. Bu maddeler uyarınca, boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2010/22259 E. , 2011/20651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Manisa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.04.2010
NUMARASI :Esas no:2008/511 Karar no:2010/230

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2011 (Prş)