Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7806 Esas 2021/29312 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7806
Karar No: 2021/29312
Karar Tarihi: 14.12.2021

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/7806 Esas 2021/29312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa yükletilen tehdit suçunun sanık tarafından işlendiği ve kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı görüldü. Temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi, eksik ceza tayini dışında başka bir hukuka aykırılığa rastlanmadı. Karar, cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay olarak eksik tayin edilmesi sebebiyle bozuldu. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğu için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadan, sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası olarak düzeltildi. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve fıkrası ile 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2019/7806 E. , 2021/29312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak,
Sonuç cezanın "2 yıl 1 ay" yerine, "1 yıl 13 ay" hapis cezası olarak eksik tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, “sonuç cezanın 2 yıl 1 ay hapis cezası” olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.