Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20081 Esas 2011/20601 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20081
Karar No: 2011/20601

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20081 Esas 2011/20601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadının boşanma davasının reddine karar verilmiştir, ancak temyiz incelemesi sonucunda bu karar bozulmuştur. Mahkeme, taraflar arasındaki ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabit olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle davalının boşanma talebi kabul edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, Madde 166/1: Eşlerden birinin kusuruyla evlilik birliği temelinden sarsıldığında, diğer eş boşanma davası açabilir.

2. Hukuk Dairesi 2010/20081 E. , 2011/20601 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :1.7.2010
NUMARASI :Esas no:2009/412 Karar no:2010/468

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının temyizinin incelenmesine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre davalı - davacının boşanma davasının kabulüne (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenlerle davalı-davacı kadının reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, davacı-davalı kocanın temyizinin ise yukarıda l. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA aşağıda yazılı harcın Abdülkadir"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcını yatıran Hatice"ye geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2011 (Per.)