Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20032 Esas 2011/20594 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20032
Karar No: 2011/20594

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20032 Esas 2011/20594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinin Aile Mahkemesi sıfatıyla davaları görüp karara bağlaması gerektiğini belirtti ve bu üzere bu kararın Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu söyledi. Karar bu sebeple bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise; 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi ve 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağı hüküm altına alındı.

2. Hukuk Dairesi 2010/20032 E. , 2011/20594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Orhangazi Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :21.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/274 Karar no:2010/407

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMKm.118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Şu halde Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde davanın Aile Mahkemesi sıfatı ile görülüp karara bağlanması gerekir. (H.G.K. 16.11.2005 tarih ve 2/673-617 sayılı kararı) Bu açıklama karşısında; davaya Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerekirken, bu husus düşünülmeden Asliye Hukuk Mahkemesi olarak yargılamaya devam edilip, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2011 (Per.)