2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/20022 Karar No: 2011/20592
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20022 Esas 2011/20592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği ve görüşüldüğü belirtilir. Davalı kocanın temyiz itirazları kapsamında bir yanlışlık görülmediği ve bu nedenle yersiz olduğu belirtilir. Ancak, daha önce reddedilen boşanma davasının ardından kadına yönelik kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın kanıtlanamadığı ve manevi tazminat isteğinin reddi gerektiği belirtilir. Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. maddesi koşullarının gerçekleşmediği belirtilerek, manevi tazminat isteğinin kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu ifade edilir. Sonuç olarak, hüküm yukarıda belirtilen nedenlerle bozulurken, diğer yönlerinin ise onandığı belirtilir. Kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2010/20022 E. , 2011/20592 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :26.7.2010 NUMARASI :Esas no:2009/1141 Karar no:2010/781
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadın tarafından daha önce açılan boşanma davası reddedilmiş, karar 6.6.2008 tarihinde kesinleşmiştir. Reddedilen davadan sonra kocadan kaynaklanan ve kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir olayın varlığı kanıtlanmamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.12.2011 (prş)