Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7305
Karar No: 2021/13863
Karar Tarihi: 27.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7305 Esas 2021/13863 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kullandığı çekici ve yarı römorkta ihbar üzerine yapılan aramada samanlar arasına gizlenmiş halde 1954 karton kaçak sigara ele geçirildiği belirtildi. Sanığın suç ihbarını telefon ile kendisinin yaptığını belirtmesi ve ağabeyinin samanları ve sigaraları araca yüklediğini beyan etmesine rağmen, telefon kayıtlarının istenmesi ve gerektiğinde ihbarı yapan kişinin sanık olup olmadığının emniyet biriminden sorulması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, hükümden sonra yayımlanan Yasa değişiklikleri göz önünde bulundurularak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için daha detaylı inceleme yapılması gerektiği belirtildi. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/18, 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi: 5607 sayılı Kanunun 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. madd
7. Ceza Dairesi         2021/7305 E.  ,  2021/13863 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, suçta kullanılan aracın iadesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Tüm dosya kapsamının incelenmesinde sanık ..."ın kullandığı çekici ve yarı römorkta ihbar üzerine yapılan aramada samanlar arasına gizlenmiş halde 1954 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık ...’ın temyiz dilekçesinde ve kovuşturma aşamasında sunduğu 10.08.2013 havale tarihli dilekçede suç ihbarını telefon ile kendisinin yaptığını belirtmesi ve sanık ..."in aşamalarda ısrarla nakil aracındaki samanın ağabeyi ..."e ait olduğunu, olay tarihinde samanları ve sigaraları araca ağabeyi ... ..."in yüklediğini beyan etmesi, 01/09/2013 tarihli ihbar tutanağında saat 20.37"de ... Polis Karakolu imdat telefonunu arayan şahsın tır kasasında samanların arasında kaçak sigara olabileceği ihbarında bulunması üzerine ihbar değerlendirilerek yapılan aramada araçta dorsenin orta kısmında kaçak sigaraların ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması ve sanık ... hakkında 5607 sayılı Kanunun 5/1.maddesinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından sanık ..."ın olay tarihi ve saatinde telefon ile suç ihbarında bulunup bulunmadığının tesbiti için telefon kayıtlarının istenmesi ve gerektiğinde ihbarı yapan kişinin sanık olup olmadığının emniyet biriminden sorulması, sanık ..."in ağabeyi olan ... ... hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dava dosyalarının birleştirilmesi ve deliller birlikte takdir edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kabule göre ise:
    1)Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu;
    Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
    Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddelerinin somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
    2)İddianamede sanıklar hakkında 5607 sayılı Kanunun 6455 sayılı Kanun ile değişik 3/10.maddesinin uygulanması istendiği halde sanık ..."e CMK"nun 226.maddesine aykırı olarak ek savunma hakkı tanınmaksızın 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca mahkumiyete hükmolunması,
    3)Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilamın miktar itibariyle kesin nitelikte adli para cezasına ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına hükmolunması,
    4)Gerekçeli kararın başlığında gümrük idaresinin sıfatının "katılan" yerine "suçtan Zarar Gören" olarak yazılması,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi