Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33577 Esas 2016/1484 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33577
Karar No: 2016/1484
Karar Tarihi: 01.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33577 Esas 2016/1484 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Hakaret suçuna ilişkin ceza hükmünün temyiz edilemez olduğu belirtildi ve temyiz isteği reddedildi. Tehdit suçunun ise kanunen uygun bir şekilde işlendiği ve sanığın suçlu olduğu tespit edildi. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi: \"Temyiz yasağı\"
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi: \"Temyiz yasağı\"
- \"Tehdit suçu\" ise Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesinde düzenlenmiştir.

4. Ceza Dairesi 2013/33577 E. , 2016/1484 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.