5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21594 Esas 2021/13862 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/21594
Karar No: 2021/13862
Karar Tarihi: 27.10.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21594 Esas 2021/13862 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir çocuk hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davada, zaman aşımı gerekçesiyle Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm düşürülmüştür. Temyiz istemine karşı, temyiz sebepleri uygun görülmemiştir ve dosya Van 1. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8, 302/1, ve 304. maddeleridir. 223/8. madde, zaman aşımının tutuklama veya hükümle sonuçlanan bir davada sadece itiraz yoluyla ileri sürülebileceğini belirtir. 302/1. madde ise temyiz incelemesi yapılırken esasa yönelik itirazların da incelenebileceğini ifade eder. Son olarak, 304. madde, temyiz incelemesi sonucunda hüküm değiştirilmesi durumunda dosyanın yeniden bir alt mahkemeye gönderilmesi gerektiğini vurgular.

7. Ceza Dairesi 2021/21594 E. , 2021/13862 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince davanın düşmesine karar verilmek sureti ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde suça sürüklenen çoçuk ... hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf itirazları yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuk hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının zamanaşımının ilk derece mahkemesinin hüküm tarihinden önce dolduğu gerekçesiyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi gereğince düşmesine karar verilmek sureti ile hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarihli ve 7165 sayılı Kanunun 8. Maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 1. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başavcılığına TEVDİİNE, 27/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.