Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ithal etme
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bir karar verilmemiş ise de, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında bu maddenin uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıdaki eleştiri ve aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde yer alan
"Bakırköy Adli Emanetinin 2015/11102 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde" ibaresinden sonra gelmek üzere "ile ... Kriminal Polis Laboratuvara"nca suça konu uyuşturucu maddeden alınan numunenin" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olup re"sen de temyize tabi olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.