4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/33588 Karar No: 2016/1476 Karar Tarihi: 01.02.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/33588 Esas 2016/1476 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hakkında yapılan soruşturma sonucunda tek tanık beyanı ile tehdit suçu iddiası ile dava açılmıştır. Ancak mahkeme,tanığın beyanı dışında yeterli delil olmadığı gerekçesiyle sanığa beraat kararı vermiştir. Bunun üzerine yapılan temyiz başvurusu sonucunda, temyiz isteği reddedilmiş ve kararın kesin hale gelmesi ile birlikte Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 210/1. maddesine muhalefet edildiği iddiasıyla hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi, tanığın dinlenmemesi nedeniyle kararın eksik inşa edilmiş olduğunu belirterek, yargılamanın yenilenmesini öngörmektedir. Bu sebeple dosyanın yeniden değerlendirilmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi 2013/33588 E. , 2016/1476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Soruşturma aşamasında bilgisine başvurulan olayın tek tanığı ..., mahkemece dinlenmeden beraat kararı verilerek, CMK"nın 210/1. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.