Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9999
Karar No: 2014/10266

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/9999 Esas 2014/10266 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2013/9999 E.  ,  2014/10266 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir 11. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 21/03/2013
    NUMARASI : 2012/787-2013/123

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ait büro işyerinde çalışmakta iken iş sözleşmesinin haksız şekilde feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, dava dışı bir başka avukat ile ortak olduklarını, davacının işten çıkarılmadığını, ortaklığın sona ermesi üzerine davacının, diğer avukatın yanında çalışmaya devam ettiğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
    Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Temyiz:
    Kararı davalı avukatı temyiz etmiştir.
    Gerekçe:
    Somut olayda, davacının, ortaklık sözleşmesi ile çalışan davalı ile dava dışı ortağın yanında takip elemanı olarak çalıştığı, 28.02.2009 tarihinde adi ortaklık şeklindeki işveren yanında çalışmasının sona erdiği anlaşılmaktadır.
    Adi ortaklığı oluşturan ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğundan husumetin adi ortaklığa yöneltilmesi ve adi ortakların her birinin davaya katılımının sağlanması zorunludur .
    Mahkemece, davalı olarak gösterilmeyen diğer ortağa davanın teşmil edilmesi için davacıya süre verilmesi, verilen süre içinde davacı tarafından bu dava arkadaşına davanın teşmil edilmesi halinde, dahili davalıya cevap ve delillerini sunması için süre ve imkan tanınması, bildirilecek delillerinin toplanması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildikten sonra işin esasının incelenmesi, davanın teşmil edilmemesi halinde ise taraf sıfatı yokluğu sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi