Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20502 Esas 2011/20513 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/20502
Karar No: 2011/20513

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20502 Esas 2011/20513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı-davalı kadının davalı-davacı kocasından yoksulluk nafakası alması gerektiğine, ancak verilen miktarın fazla olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesini gözeterek daha uygun bir miktar belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve daha uygun bir yoksulluk nafakası miktarı belirlenmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2010/20502 E. , 2011/20513 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.07.2010
NUMARASI :Esas no:2009/191 Karar no:2010/631

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı-davalı kadın lehine takdir edilen yoksulluk nafakası çoktur. Mahkemece Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin yukarıda l. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Nilüfer"e yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Ahmet Hakan"a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.01.12.2011 (Per.)