12. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/11347 Karar No: 2019/15463 Karar Tarihi: 22.10.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/11347 Esas 2019/15463 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir davada istinaf başvurusunun kabul edilmemesine yönelik verilen ek karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş ancak gerekli temyiz harçları yatırılmamıştır. Temyiz harçlarının tamamlanması için gönderilen muhtıra ise zamanında etkili olmamıştır. Bunun sonucunda, temyiz başvurusu yapılmamış sayılmış ve ek kararın temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 366. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'un 343 ila 352 ve 366. maddeleri hükümlerine dikkat çekilmiştir.
12. Hukuk Dairesi 2018/11347 E. , 2019/15463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesinin 1. cümlesinde “İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır.” hükmü yer almaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi, “(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü, 344. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.”hükmünü, 346. maddenin 2. fıkrası ise, “(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmünü içermektedir. Buna göre; temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına yönelik ek karara karşı temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir. Somut olayda,ilk derece mahkemesinin şikayetin kabulüne ilişkin 21/08/2017 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun usulden reddine yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin 13/.../2017 tarihli kararına karşı davacı tarafından temyiz yoluna başvurulduğu ancak temyiz harçlarının yatırılmadığı, temyiz harçlarının tamamlatılması için gönderilen muhtıranın 22/02/2018 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, bir haftalık kesin süre içerisinde muhtıra gereğinin yerine getirilmemesi nedeniyle ... Bölge Adliye Mahkemesi...Hukuk Dairesince 26/03/2018 tarihinde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair ek karar verildiği, ek kararın 04/04/2018 tarihinde davacıya tebliğ edildiği ve bu ek kararın yasal sürede temyiz edildiği ancak gerekli temyiz harçlarının bu kez de yatırılmadığı, temyiz harçlarının tamamlatılmasına dair muhtıranın 13/06/2018 tarihinde davacıya tebliğ edildiği, bir haftalık kesin süre içerisinde temyiz harçlarının tamamlanmaması üzerine dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi... Hukuk Dairesince, Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Ek kararın temyizi ile birlikte yatırılması gerekli temyiz harçlarının verilen kesin süre içerisinde tamamlanmadığı anlaşıldığından ek karara yönelik temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 22/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.