Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3436 Esas 2019/5786 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3436
Karar No: 2019/5786
Karar Tarihi: 10.10.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/3436 Esas 2019/5786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hukuk Dairesi tarafından verilen 2019/3436 E. ve 2019/5786 K. sayılı karar, bir kısıtlı adayı hakkında açılan vesayet davası ile ilgilidir. Dosyadaki belgeler incelenerek, yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenmiştir. Kararda, mahkemelerin yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyanın bölge adliye mahkemelerince incelendiği belirtilmiştir. Karar, Türk Medenî Kanunu'nun 411. Maddesi'nde yer alan \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir\" hükmüne atıfta bulunarak, uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği anlatılmıştır. Dosyada yer alan hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin çözülmesi gerektiği sonucuna varılarak, mahkemenin yetki alanının belirlendiği belirtilmiştir. Kanunlar olarak da 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri ve Cumhuriyet Başsavcılıkları Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 36/3. maddesi kararda belirtilmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2019/3436 E. , 2019/5786 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davad... ve...Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
...Mahkemesince hükümlünün MERNİS adresinin .... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
.....Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
....İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce ....adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın .... Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince... Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.