Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/4685 Esas 2019/10811 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
HÜKÜM : a) Sanığın basit yaralama ve yaralama suçlarından mahkumiyetine, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve tehdit suçlarından beraatine dair; Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2018 gün ve 2017/298 Esas, 2018/318 Karar sayılı kararları
b) Sanık hakkındaki beraat hükümleri ve yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi, basit yaralamadan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kesinlikten reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25/12/2018 gün ve 2018/3647 Esas, 2018/3516 Karar sayılı kararları
c) Sanık hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddine dair hükümlere yönelik temyiz isteminin reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 21/01/2019 günlü ek kararı
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.12.2018 günlü, 2018/3647 Esas ve 2018/3516 Karar sayılı kararının ve 21.01.2019 günlü ek kararının sanık müdafii tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında basit yaralamadan kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun reddine dair karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında mağdurlar ... ve ...’i basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezalarına yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kesinlik nedeniyle reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu karar yönünden dosyanın itiraz merciine gönderilmesi üzerine itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 10.01.2019 gün ve 2019/7 Değişik iş sayılı kararı ile vaki itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında yaralama, tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozmadan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara karşı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yaralama suçundan; hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,
Tehdit ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan; verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin 21.01.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Çeşme 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.