5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4689 Esas 2021/13861 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4689
Karar No: 2021/13861
Karar Tarihi: 27.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4689 Esas 2021/13861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların birinci cins suç olan 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yargılandıkları davada, sanıkların sevk ve idaresindeki bir motosikletin valizinde Sildofil marka toplam 11.880 adet cinsel uyarıcı hap ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık, suçu kabul etmiş ve hapları Suriye'den satmak için getirdiğini beyan etmiştir. Ancak sanığın dosyası tefrik edildiği için yargılamasına başka bir dava dosyası üzerinden devam edilmektedir. Dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, ancak eksik inceleme sonucunda hüküm tesisi yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle mahkeme kararı, yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5607 sayılı Kanunun 41. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesidir.

7. Ceza Dairesi 2021/4689 E. , 2021/13861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay günü İskenderun istikametine doğru seyir halinde bulunan sanık ..."un sevk ve idaresindeki diğer sanık ...’nun ise yolcu olarak bulunduğu motorsiklet üzerindeki valizden şüphelenen güvenlik güçlerinin aracı durdurarak yaptıkları aramada motorsiklet üzerinde bulunan siyah valiz içerisinde Sildofil marka toplam 11.880 adet cinsel uyarıcı hap ele geçirildiği, sanık ..."in soruşturma aşamasında müdafiisiz alınan ifadesinde atılı suçlamayı kabul ederek suça konu hapları Suriye"den satmak için getirdiğini beyan ettiği, ancak hakkında çıkartılan yakalama emrinin infaz edilememesi nedeniyle dosyasının tefrik edildiği ve yargılamasına halen İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/112 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edildiği anlaşılmakla söz konusu dosya ile temyiz incelemesine konu iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.