6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9599 Esas 2019/12944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ...’ın 6136 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan yapılan yargılaması sonunda; 6136 sayılı Yasa"nın 13/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine dair Ardahan Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.04.2015 günlü kararın sanığın yapmış olduğu temyiz başvurusu üzerine Dairemizce yapılan inceleme neticesinde 27.12.2018 günlü ve 2017/25784 Esas, 2018/15524 Karar sayılı onama kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.03.2019 günlü ve KD-2019/13094 sayılı itiraznamesi ile Mahkemenin kararında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin 2. Kez uygulanmasına esas alınan ilamın yargıtay denetiminde tekerüre ilişkin kısmının çıkarılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmesine karşın bu husus nazara alınmayarak 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilen hükmün onanması nedeniyle tekerrüre ilişkin kısmın karardan çıkarılması istemiyle itirazı üzerine dosya daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden itirazın KABULÜNE, Dairemizin 27.12.2018 gün ve 2017/25784 Esas, 2018/15524 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan ilamın Dairemizin 07.12.2012 gün 2012/3445 eas ve 2012/37486 karar sayılı ilamı ile tekerrüre ilişkin kısmı çıkarılarak düzeltilerek onanmasına karar verildiği gözetilmeden sanık hakkında 2. kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin bendinden ""...2. Kez..."" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.