Hırsızlık - basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11931 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11931
Karar No: 2020/3138
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - basit yaralama - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/11931 Esas 2020/3138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/11931 E., 2020/3138 K. sayılı kararda, suça sürüklenen kişinin hırsızlık ve basit yaralama suçlarından mahkumiyeti kesinleşmiştir. Ancak, basit yaralama suçundan verilen 1.600 TL adli para cezası, 5320 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından biri olduğu için temyiz edilememektedir. Bu nedenle, suça sürüklenen kişinin müdafiinin temyiz itirazı reddedilmiştir. Hırsızlık suçundan verilen hüküm ise, kanıtlar ve gerekçeler açısından yasal ve geçerli olduğundan, müdafiinin temyiz itirazı reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise; 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2019/11931 E. , 2020/3138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, basit yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen ... hakkında basit yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen ... hakkında basit yaralama suçundan dolayı tayin edilen 1.600 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.