Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16776 Esas 2020/986 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16776
Karar No: 2020/986
Karar Tarihi: 16.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16776 Esas 2020/986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir kasten yaralama davasına ilişkindir. Sanık, mağdurlarla yaşadığı tartışmada elindeki bir keserin sapıyla mağdurların vücutlarına vurarak kasten yaralamıştır. Mahkeme, bu eylemlerin silahla yaralama suçunu oluşturduğunu ve takibinin şikayete bağlı olmadığını belirtmiştir. Ancak yerel mahkeme eylemleri TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında değerlendirerek düşme kararları almıştır. Temyiz sonucunda ise karar bozulmuş ve hükümlerin TCK'nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçlarını oluşturduğu ve suçların takibinin şikayete bağlı olmadığı açıklandı. Kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/16776 E. , 2020/986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MAĞDURLAR : ..., ....
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşmelere dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, mağdurların aşamalarda değişmeyen beyanlarına, olayın tek görgü tanığı ..."ın beyanına ve bu beyanlar ile uyumlu adli raporlara ve tüm dosya kapsamına göre; olay günü sanık ile mağdurlar arasında mağdurların annelerine bakmamalarından dolayı yaşanan tartışmada, sanığın elinde bulunan silahtan sayılan keserin sapı ile mağdurların vücutlarının çeşitli bölgelerine vurmak suretiyle mağdurları basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kasten yaraladığının anlaşılması karşısında; eylemlerin 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddelerinde düzenlenen silahla yaralama suçlarını oluşturduğu ve suçların takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, eylemlerin TCK"nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı kabul edilerek, mağdurların şikayetten vazgeçmesinden söz edilerek düşme kararları verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.