Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20849
Karar No: 2011/20427

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/20849 Esas 2011/20427 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ve davacı arasındaki geçimsizlik nedeniyle yapılan soruşturma sonucunda, davalının kocasına ve kayınvalidesine hakaret ettiği ve fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme davalının davacıya göre daha fazla kusurlu olduğunu belirtmiş ve boşanma kararı verilmesi gerektiğini ifade etmiştir. Hüküm temyiz edildiğinde, yetersiz gerekçe ile davanın reddedilmesinin doğru bulunmadığına karar verilerek, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi (ayrılık sebepleri)
- Türk Medeni Kanunu'nun 174. maddesi (boşanma davasının açılabileceği durumlar)
- Türk Medeni Kanunu'nun 175. maddesi (boşanmanın hükümleri)
2. Hukuk Dairesi         2011/20849 E.  ,  2011/20427 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Pamukova Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :29.3.2011
    NUMARASI :Esas no:2011/174 Karar no:2011/281

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacının, annesiyle geçinemediğini bildiği halde, eşini annesiyle birlikte yaşamaya mecbur bıraktığı, davalının da, kocasına ve kayınvalidesine hakaret ettiği ve son olarak da kayınvalidesine fiziki şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylara göre, davalı, davacıya göre daha fazla kusurludur. Olayların akışı karşısında davacı boşanmayı talep etmekte haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ:Davacının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.11.2011 (Pzt.)

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi