Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35553 Esas 2016/1451 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 3 adet dilekçeyi gerekli işlemlerin yapılması için müştekinin masasına doğru fırlatması, ardından müştekiye hitaben; "bunları çabuk kayda al, kayıt numaralarını bana ver, sizi üst kurumlara şikayet edeceğim" ve "sen kim oluyorsun da benim zarfımı açıyorsun" diyerek bağırıp eli ile masaya vurarak; "sizi şikayet edeceğim" demesi, sanığın odadan dışarı çıkıp tekrar odaya işaret parmağı dik vaziyette sağ elini sallayarak tekrar girip, müştekiye hitaben; "bana çabuk kayıt numaramı ver" diyerek bağırması şeklindeki eylemlerinin kaba davranış niteliğinde olup tehdit suçunun unsurlarını oluşturmadığı gözetilmeden, kanuni olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
Gerekçeli kararda sanığın sabıkasında tekerrüre esas kayıt bulunması nedeniyle seçimlik cezalardan hapis cezası seçilerek cezanın alt sınırdan verileceği belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında en üst sınırdan ceza tayini suretiyle çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık .. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.