Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/975 Esas 2019/2128 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/975
Karar No: 2019/2128
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/975 Esas 2019/2128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 102 ada 13 parselin ve 104 ada 6 parselin teknik bir kısımının ve yapının üzerinde bulunduğu yerin kendi adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme davacının davasının kısmen, asli müdahilin davasının ise tamamen kabulüne karar vermiş, tarafların talepleri doğrultusunda parsel ve yapının tapuya tesciline karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kadastro Kanunu (No. 3402)
- Medeni Kanun (No. 4721)
16. Hukuk Dairesi         2019/975 E.  ,  2019/2128 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
    KANUN YOLU : TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 102 ada 13 ve 104 ada 6 parsel sayılı 3.487,04 ve 2.088,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan ilki hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ikincisi ise ifraz, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmış, 03.07.2014 tarihli dilekçesiyle 102 ada 13 parselin ve 104 ada 6 parselin teknik bikirkişi raporunda (C) ile gösterilen bölümünün 1/2"sinin, 104 ada 6 parsel de (B) ile gösterilen yapının ve üzerinde bulunduğu yerin kendi adına tescili istemiyle davasını ıslah etmiştir. Yargılama sırasında ..., çekişmeli 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazın krokisinde (A) ile gösterilen bölümü ve bu bölüm üzerindeki evin tamamının, (C) ile gösterilen kısmının 1/2"sinin ve raporda (B) ile gösterilen bölüm üzerinde bulunan yapının 1. katının kendi adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasının kısmen, asli müdahilin davasının ise tamamen kabulüne,102 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline; 104 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişisi ...."ın 13.06.2014 tarihli raporunda (A) ile gösterilen 247,29 metrekare yüzölçümüne sahip alanın, adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ... adına tapuya tesciline, üzerindeki yapının ... adına beyanlar hanesine kaydına; Aynı raporda (B) harfi ile gösterilen 226.72 metrekare yüzölçümüne sahip alanın ... adına tapuya tesciline üzerindeki yapının 1.katının beyanlar hanesine .... Tez adına kaydına diğer katlarının ... adına beyanlar hanesine kaydına; Aynı raporda (C) harfi ile gösterilen 1.614,64 metrekare yüzölçümüne sahip alanın 2 pay kabul edilerek aynı parsel numarası ile 1 payının ... adına, 1 payının ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.












    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.