Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9243 Esas 2019/12938 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9243
Karar No: 2019/12938
Karar Tarihi: 24.10.2019

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9243 Esas 2019/12938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın 120 gün adli para cezasını TCK'nın 43/1 maddesi gereğince 1/4 oranında arttırmış ancak hesap hatası sonucu ceza 162 gün yerine 150 gün olarak belirlenmiştir. Ayrıca, TCK'nın 62. maddesi uyarınca cezada 1/6 oranında indirim yapılmış ve 135 gün adli para cezası yerine 125 gün adli para cezası verilmiştir. Sanık hakkında günlüğü 20 TL olan cezanın para cezası olarak çevrilmesi sırasında ise TCK'nın 52/2 maddesi uyarınca ceza tutarı 2700 TL yerine 2250 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 245/3 maddesi
- TCK'nın 43/1 maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 52/2 maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/9243 E. , 2019/12938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 245/3 maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte tayin olunan 120 gün adli para cezasında TCK.nın 43/1 maddesi gereği 1/4 oranında arttırım yapılırken adli para cezasının hesap hatası sonucu 162 gün yerine, 150 gün olarak, TCK.nın 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 135 gün adli para cezası yerine 125 gün adli para cezası olarak, TCK.nın 52/2 maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den paraya çevrilmesi sırasında 2700 TL adli para cezası yerine 2250 TL adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığa savunma hakkı tanınmadığına, yasal değişiklikler ve CMK.nın 231. maddesinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.