Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/15846 Esas 2014/23475 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, vergi kayıt dönemi borçlanmasının geçerliliği ile yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
...-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddine.
...-....07.2010 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebi reddedilen davacının, 06.05.1993-04.....2000 arası dönemde 2667 gün vergi kaydı borçlanmasının Kurumca kabul edilip geçerli sayılması, 1479 sayılı Yasa kapsamında 6193 gün prim ödemesi bulunan davacının, 4447 sayılı Yasanın 39. maddesi ile değişik 1479 sayılı Yasanın Geçici .... maddesinin son fıkrasının (d) bendinde öngörülen ... yıl prim gün sayısı ve 54 yaşın ikmaline ilişkin tahsis koşullarının başvuru tarihi itibariyle gerçekleşmiş bulunması karşısında, davacıya yaşlılık aylığı bağlanmasına ilişkin mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, 1479 sayılı Yasanın 37. maddesi gereğince aylık başlangıç tarihinin yazılı istek tarihini takip eden aybaşı tarihi olan 01.08.2010 tarihi olması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı biçimde ve 01.....2010 tarihi itibarıyla yaşlılık aylığına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici .... maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının .... Satırında yer alan “01/.../2010” tarihinin silinerek yerine “01.08.2010” tarihinin yazılmasına, kısa kararın da bu biçimde düzeltilmesine ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.