Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2366 Esas 2019/3507 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2366
Karar No: 2019/3507
Karar Tarihi: 04.04.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2366 Esas 2019/3507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği tarihe kadar zamanaşımı süresinin durduğu belirtiliyor. Ancak kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında soybağını değiştirme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak TCK'nin 231. maddesi yerine, TCK'nin 207/1. maddesi yazılmış. Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞ fakat yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunmuş. Bu nedenle sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki A-1- başlıklı bölümden TCK'nin 207/1. maddesi gereğince ibaresi çıkarılarak yerine sanık hakkında TCK'nin 231. maddesi gereğince ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nin 231. maddesi: Resmi belgede sahtecilik suçunu düzenleyen kanun maddesi.
- TCK'nin 207/1. maddesi: Soybağını değiştirme suçunu düzenleyen kanun maddesi.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz konusu olan hükmün kanun yolu ile incelenmesini öngören kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz incelemesi sonucunda hükmün BOZULMASINI öngören kanun maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi: Yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen düzeltmelerin yapılmasını öngören kanun maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/2366 E. , 2019/3507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.04.2015 tarihinden, hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 15.03.2016 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu, bu nedenle temyiz inceleme tarihinde zamanaşımı süresinin dolmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında soybağını değiştirme suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesi olarak“TCK‘nin 231. maddesi yerine, “TCK‘nin 207/1. maddesi“ olarak yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasındaki A-1- başlıklı bölümden TCK’nin 207/1. maddesi gereğince ibaresi çıkarılarak yerine "sanık hakkında TCK’nin 231. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.