Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 21.03.2013 gün ve 2011/26-2013/76 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkeme kararı tarafların temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş bu defa davacı vekilinin karar düzeltme istemiyle dosya yeniden incelenmiştir. Davacı vekilinin 04.07.2013 günlü, davalı vekilinin de yine aynı tarihte verdikleri dilekçelerle temyiz taleplerinden feragat ettiklerini bildirdikleri, bu nedenle temyiz istemlerinin reddine karar verilmesi gerekirken dilekçeler gözetilmeden dosyanın temyiz incelemesi yapılarak kararın bozulduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili Avukat ..."ın yetki belgesi ile vekâleten görevlendirilen Avukat ... adına ... Noterliğince düzenlenen 27.11.2008 gün ve 18222 yevmiye nolu vekâletnamede temyizden vazgeçmeye, yine davalı vekili Avukat ..."ün ... Noterliğince düzenlenen 23.01.2013 gün ve 01752 yevmiye nolu vekâletnamesinde temyizden feragate yetkilendirildiği anlaşıldığından Dairemizce verilen bozma ilâmının kaldırılarak tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulüyle, Dairemizin ... gün ve ... Esas, ... Karar sayılı bozma ilâmının kaldırılmasına, tarafların temyiz istemlerinin feragat nedeniyle REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraf vekillerine geri verilmesine, 14.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.