Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3021 Esas 2016/9032 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3021
Karar No: 2016/9032
Karar Tarihi: 25.10.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/3021 Esas 2016/9032 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanan sanıkların sorgusu yapılmadan toplanan delillerin takdir edilerek beraatlerine hükmedilmesinin yanlış olduğunu belirtmiştir. Sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiğini öne sürmüştür. 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi, eylemin suç oluşturmayacağı hallerle sınırlı olarak beraat kararı verilebileceğini belirtmektedir. Ancak bu durum iddianamede belirtilen hallerle sınırlıdır. Dosyadaki delillerin takdir edilerek beraat kararı verilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmelidir. Bu nedenle, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir. Bu karar, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanmalıdır.

23. Ceza Dairesi 2016/3021 E. , 2016/9032 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 tarih ve 248/251 sayılı kararı ile uyum gösteren Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere; mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve 1412 sayılı CMUK"nın 223/son maddesine paralel bir hüküm içeren 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulanabileceği "iddianamede tarif edildiği şekli ile fiilin suç teşkil etmemesi ve fiilin suç olmaktan çıkarılması halleri" dışında dosyadaki deliller takdir edilerek beraat kararı verilebilmesi için mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeden, sanıkların sorgusu yapılmadan toplanan deliller takdir edilerek beraatlerine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.