9. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6676 Karar No: 2016/3922 Karar Tarihi: 21.04.2016
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6676 Esas 2016/3922 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanık ... ile diğer sanıkların hükümleri incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceği kararlaştırıldı. Sanıkların suçları sübut bulunarak cezaları azaltıcı sebepler göz önünde bulundurularak vasfı tayin edildi ve hükümleri onandı. Ancak sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, kendisine gönderilen kargo paketindeki uyuşturucu maddelerini ticari amaçla bulundurduğuna dair yeterli ve kesin delil bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, suç vasfında yanılgıya düşülerek verilen hüküm kanuna aykırı bulunarak bozuldu. Kararda TCK'nın 53. maddesi ve ilgili kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar bulunmamaktadır.
9. Ceza Dairesi 2015/6676 E. , 2016/3922 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın savunmasının aksine kendisine gönderilen kargo paketinde ele geçirilen uyuşturucu maddeleri kullanma amacı dışında satma veya başkalarına verme gibi ticari maksatla bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu, hukuki durumunun buna göre tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.