Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/20443 Esas 2011/20381 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.09.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/739 Karar no:2010/851

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalı kadının, eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarını istemediği ve onlara hakaret ettiği, birlik görevlerini yerine getirmediği, davacı kocanın ise güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar sonucunda evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve boşanmaya neden olan hadiselerde tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece davalı kadının daha ağır kusurlu olduğunun kabulü ile bu kusur belirlemesine göre davalı kadının yoksulluk nafakası (TMK.md.175) talebinin reddine karar verilmesi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte belirtilen nedenle kusur belirlemesi ve yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.30.11.2011 (Çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Davalı kadının boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğunu düşünüyorum.