9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/39047 Karar No: 2012/3446 Karar Tarihi: 13.02.2012
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/39047 Esas 2012/3446 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İş Mahkemesi'nde görülen dava, davacı tarafından kıdem tazminatı alacağının ödetilmesi için açılmıştır. Yerel mahkeme, davacının isteğini kabul etmiştir. Ancak, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda, Yargıtay dosyadaki delilleri, yazılı belgeleri ve kanuni gerektirici sebepleri değerlendirerek, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar vermiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2009/39047 E. , 2012/3446 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.